В Екатеринбурге состоялось обсуждение актуальных проблем научно-организационной и исследовательской работы
22-23 марта 2018 года в Екатеринбурге состоялись заседание Совета директоров подведомственных ФАНО научных организаций, расположенных в Уральском регионе, заседание Президиума Уральского отделения РАН и Общее собрание УрО РАН.
В мероприятиях приняли участие директор Института языка, литературы и истории Коми НЦ УрО РАН И.Л.Жеребцов, академик А.М. Асхабов, директор Института физиологии Коми НЦ УрО РАН Е.Р.Бойко, директор Института геологии Коми НЦ УрО РАН И.Н. Бурцев, председатель Коми НЦ УрО РАН В.В.Володин, директор Института биологии Коми НЦ УрО РАН С.В.Дегтева, член-корреспондент РАН А.В.Кучин, директор Института химии Коми НЦ УрО РАН С.А.Рубцова, директор Института социально-экономических и энергетических проблем Севера Ю.Я.Чукреев, директор НИИСХ Республики Коми А.А.Юдин.
Совет директоров основное внимание уделил вопросам структуры Уральского территориального совета директоров, практикам введения эффективных трудовых контрактов в научных организациях, методике оценки публикационной активности научных организаций и др. Обсуждалась, в частности, формула, по которой предполагается определять результативность работы научных сотрудников. В ходе дискуссии было отмечено, что предложенная формула неприменима к оценке работы ученых-гуманитариев. На заседании Президиума УрО РАН был поднят вопрос о ходе реструктуризации Коми научного центра УрО РАН.
На Общем собрании УрО РАН с отчетным докладом выступил председатель Уральского отделения РАН академик В.Н. Чарушин. О работе Президиума Уральского отделения Российской академии наук в 2017 году рассказал главный учёный секретарь Отделения А.В.Макаров. Было отмечено, в частности, что в ходе оценки результативности работы учреждений УрО РАН 10 были отнесены к 1-й категории, 18 – ко 2-й и 20 – к 3-й. По результатам экспертизы исследовательских тем, проведенной в феврале 2018 г., большинство было отнесено к 1-й категории, небольшое количество – ко 2-й, а примерно 20% – к 3-й категории. Почти все темы, выполнявшиеся в ИЯЛИ Коми НЦ УрО РАН, отнесены к 1-й категории, и небольшое число – ко 2-й. На Общем собрании состоялась также острая дискуссия о ходе и результатах реформирования Российской академии наук, взаимоотношениях и взаимодействии Президиума РАН, ФАНО России и исследовательских институтов.
