В Сыктывкаре состоялся II Международный симпозиум «Исследователи народов и культур Евразии»
25 – 26 ноября 2025 г. в рамках второго съезда историков Республики Коми в Сыктывкаре состоялся II Международный симпозиум «Исследователи народов и культур Евразии» (К 100-летию со дня рождения Л.П. Лашука и Л.Н. Жеребцова).
В работе симпозиума приняли участие исследователи из стран ближнего зарубежья: Республики Беларусь, Казахстана, Южной Осетии, Абхазии, а также российские этнографы, филологи, историки, культурологи, фольклористы из Москвы, Санкт-Петербурга, Сыктывкара, Казани, Екатеринбурга, Ижевска, Йошкар-Олы, Вологды. Мероприятие прошло в гибридном формате.
Заседания симпозиума проводились по четырем секциям: «Этнологическая наука: исследователи, актуальные теоретические проблемы и прикладные задачи», «История полевых исследований в регионах РФ и на постсоветском пространстве: основные вехи и персоналии», «Культурные традиции и современность», «Роль науки в формировании политики памяти и пропаганде культурного наследия». Большинство докладов вызвали активный интерес участников, о чем свидетельствовал тот факт, что многим докладчикам приходилось отвечать на заинтересованные вопросы слушателей и по итогам выступлений возникали дискуссии.
Открывая работу симпозиума, заведующий сектором этнографии Института языка, литературы, истории ФИЦ Коми НЦ УРО РАН д.и.н. Ю.П.Шабаев сказал: «История коми этнографии нередко рассматривалась, в том числе и нами, в достаточно узком предметном и культурном контексте. Настало время посмотреть на формирование и развитие этого направления гуманитарных исследований как на процесс, органично вписанный не столько в региональную историю и локальные культурные процессы, сколько на органичную часть широкого и длительного процесса самопознания России, движущей силой и инициатором которого была как научная, так и разночинная интеллигенция». Ю.П. Шабаев отметил, что именно этнографы Коми, включая Л.Н. Жеребцова и Л.П. Лашука, столетнему юбилею которых и был посвящен симпозиум, внесли огромный вклад в сохранение и пропаганду истории края, сохранение и актуализацию его культурного наследия.
В докладах Н.П. Мироновой, Г.Ю. Устьянцева, О.А. Сергеева, М.А. Никитина, П.Ф. Лимерова были рассмотрены вопросы научного наследия известных ученых (Л.П. Лашука, Л.Н. Жеребцова, В.В. Карлова, В.Н. Белицер, В.В. Пименова, К.Ф. Жакова). В выступлениях А.И. Терюкова, И.В. Пчеловодовой, А.К. Гагиевой, В.А. Поздеева освещались малоизвестные страницы истории научных исследований и биографии отдельных исследователей (в частности, А.К. Супинского, С.Н. Кунгурова, П.А. Колесникова, М.А. Колосова). К.В. Истомин рассказал о роли республики в становлении и развитии сельскохозяйственной науки об оленеводстве и о роли ижемской модели организации оленеводческого хозяйства в деле создания оленеводческих совхозов в СССР. Ряд докладов (С.А. Родова, Н.А. Волокитиной, В.В. Власовой) продемонстрировал важную роль визуальных источников в современных гуманитарных исследованиях и репрезентации их результатов. О.И. Уляшев, Ю.В. Поляков обратились к актуальным теоретическим проблемам и новым направлениям современных гуманитарных исследований.
Выступления участников третьей секции «Культурные традиции и современность» представили различные подходы к изучению культурных традиций удмуртов (Т.Р.Душенкова), русских (Е.В. Прокуратова, К.В. Кушнерева), коми (А.Н. Рассыхаев, Л.С. Лобанова), а также современное бытование традиционных практик (Ю.И. Бойко, С.А. Ивашева, М.Е. Кузнецова). Прозвучали доклады языковедов об охотничьей лексике (А.Н. Ракин) и особенностях вербального коммуникативного поведения коми (Н.И. Гуляева). Интерес вызывали созвучные по содержанию доклады о волшебной сказке (коми, татарской), которые были сделаны Н.С. Коровиной и Д.Н. Гизатуллиной.
В рамках четвертой секции проходило обсуждение роли исследователей и учреждений культуры в пропаганде, сохранении, изучении и популяризации культурного наследия, на примере музейных коллекций и выставок, археологических коллекций (Е.А.Худин, Н.В. Фефилова, М.В. Кириченко, Т.А. Пьянкова, А.А. Квирам, Е.Л. Русских), а также его использование современными архитекторами при проектировании городских пространств (Е.А. Бухарова, М.Е. Дединский).
